俊明's profile★The Cabin of Angus★PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
★The Cabin of Angus★The true education is to stimulate the creativity and the passion of the human beings. I'll never stop learning, I'll never stop growing, and I'll never forget the ideals that was instilled in my own mind. Coz I am the master of myself now and forever!!! |
|||||||||||
|
February, 2009 我看上你女朋友了，多少钱你肯出卖爱情？【转】我看上你女朋友了，多少钱你肯出卖爱情？
一个简单的测试可能会告诉我们很多的东西。 女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说： "钱能买到一切 !" 现场的观众哗然了。 男嘉宾微笑的说： "我们做个测试吧。 " 一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。 所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓的开出了第一个价格" 五万 !" 现场的观众松了口气，论点很集中： "五万，简直是瞧不起人，为了五万放弃了爱情？更主要的是放弃了自己的人格 "所有的人都不约而同的否定了。 男人接着开出了第二个价格 "五十万 !" 现场的声音小了很多，一部分的人开始自己的计算了，在过了好大的一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万，其中的一个人说： "自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。 " 男人接着开出了第三个价格 "五百万 !" 现场更静了，男人的第一个动作都是看身边的女人，也许是在权衡什么。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说 :"我要爱情。 "身边的女友也有点呆住了，一个女孩子站起来说：" 如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。"沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说："他是我的仇人，我有了这个五百万，我可以含辛茹苦，我可以报仇，我可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。 "一些女人看着身边的男人，若有所思。 男人接着开出了第四个价格 "五千万 " 全场哗然了，对于大多数的人，一辈子也挣不了这许多。女人说 :"有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢。"一个男人举手 :"他真的肯付五千万？ "在得到肯定的回答后，男人说:"爱情是无价的，但是我没有这个能力去照顾爱人，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多的钱，我可以做很多有意义的事情，我可以成就事业，我可以帮助别人，这样的人生才有意义。 "所有的人都深以为然。 只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：" 我的爱情是无价的 "，当问到他的女友是否感动的时候，女友说： "我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。 " 嘉宾笑了笑，你们所有的人都选择了金钱。 那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，也只是面对钱多钱少的时候。 钱多就高尚了。所有无价的都是都是跟钱比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的话，可以发动战争，只要你有足够的钱。 美国打伊拉克需要的是什么，钱；使用的是什么，还是钱，不过是一个以钱换钱的游戏罢了。 所有的观众愕然了，想起自己的生活。 想跳槽的时候，借口都不是钱，但都有一个理由 :"我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊重和我的价值。 "是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱等于尊重？ 嘉宾说，我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是，在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫了爱情。所以他拿钱换走的不是爱情，而是你的所有权，爱情已经走了，它依然无价！变质的爱情怎么还能叫爱情？ 所有的人性都有价格，而又无价，当你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了, 你售卖的价格已经和你原有的人性无关。 嘉宾最后说了一句，我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。。。 Angus: 大家试试把爱情换成友情/亲情 etc. 再看看结果是不是一样…… December, 2008 中国九大令人深思的现象【转】
慈禧云：宁赠友邦 不与家奴！
December, 2008 杨佳案不能因为杨佳的死而宣告结束【转】警方披露闸北袭警案详细经过，令人哭笑不得，说了那么多的谎，却仍然无法职业化。显露出作风不严谨，疏漏颇多。 原文为黑字，评注为红字，文章长，略有节选。 上海警方披露闸北袭警案详细经过 2008年07月07日10:44新民晚报 今天上午10时，上海警方召开新闻发布会，对闸北袭警案发生经过和前因后果作出详细解答。 袭警事件6人死亡 据警方介绍，此案犯罪嫌疑人杨佳，男，1980年8月27日生，汉族，北京市人。中专文化程度，未婚，无正当职业。（当警方称无正当职业是指其失业，还是指其职业非法？）据司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定，杨佳具有完全刑事责任能力。（速度之快，见其心切。令人想起华南虎和邱兴华案） 2007年10月5日晚，（既肥奔湮?0时30分）杨佳骑一辆无牌无证自行车途经闸北区芷江西路普善路口时，闸北分局芷江西路派出所巡逻民警盘查，因其拒绝出示身份证件和提供所骑自行车来源证明，（从公布的整理录音文字中，显示杨佳当场就出示了租车证明。在证其车源合法的情况下，杨佳并无义务出示身份证件。）造成市民围观、影响交通，（执法者处理方式和能力问题）被带至派出所作进一步调查。（将一个质问警察执法合法性的人带回派出所作进一步调查，是执法权力的滥用，是引发事态进一步发展的起因） 在查清杨佳真实身份及自行车是租用等情况后，（21时10分）尽管杨在盘查询问过程中一直不予配合，（如何不予配合？一个公民，在旅游途中被查问，限制人身自由几个小时，需要怎样配合。录像和录音证据为何不全部公开，而仅仅公开四分钟。）阻碍民警正常执法，（证据表明，杨佳自警察开始调查盘问到最终被带至派出所，自始至终努力配合，尽管他质疑其执法的合理性）但民警还是对其进行耐心教育后予以放行。（民警作为执法者，既无义务也没有权力扣押，教育一个合法在自己国家里正常旅行的公民长达数小时。荒唐之极。届时已澄清杨佳的合法身份。作为中国公民，在自证其合法身份之前，即是非法。警方始终无法说清楚，为何仍然将杨佳扣押至10月6日凌晨2点，才给予放行。在警察局近六个小时中究竟发生了什么，这是警方一直回避的地方。想要证其正当合法，审问笔录和录像必须公开）事后，杨多次通过信访件、电子邮件等形式，向市公安局和闸北公安分局督察部门投诉，（何时几次投诉，信件原文是什么？）并提出开除相关民警公职赔偿其精神损失费的无理要求。（杨佳维权意识强烈，法律知识清晰。相关民警是谁，其无理的理由具体是什么，为何要求精神赔偿？） 闸北分局督察支队经过认真核查，认为民警执法依法有据，无不当之处。督察支队两次赴京对杨佳进行法制宣传和疏导劝解工作，（因为一个“依法有据，无不当之处”的事如此破费，两次入京。宝贝，你们在说谎。我对上海警方执法有更大的怀疑和不满，在此郑重要求上海警方闸北分局督察支队来北京对我进行法制宣传和疏导劝解工作。以避免造成更大更坏的不利影响。）但杨均不予置理，还决定采取极端手段报复闸北公安分局民警。（怎样对“法制宣传和疏导劝解工作”不予置理？决定采取极端手段报复是由于上海警察多次来京骚扰所致？否则他报复什么？报复一个对他耐心疏导的民警？仁至义尽的民警就差没有给他喂奶了。） 。。。。。。（此处删节） 根据杨佳交代，专案组专门调取了2007年10月5日民警盘查工作时所携录音笔及派出所监控录像的音像资料，（此理不通。难道杨佳携带和隐藏了民警盘查工作时所携录音笔及派出所监控录像的音像资料。为什么距今9个月警察仍然保留一次常规巡查的录音？上海每天有多少值勤民警，有多少录音存档？为何只选择公开4分钟片段，而不提供完整的录音，尤其是在派出所内的录音，录像和笔录资料。）证实杨在接受盘查时拒绝配合民警工作，态度极为恶劣，（录音中显示杨佳修养良好，思路清晰，值勤警察有点弱智。另外即使态度恶劣不配合，亦不违法。）到派出所后大声辱骂民警，（无证据，多大声为大声？小声会如何？如何澄清警察是否该骂。）并不断拨打投诉电话谎称遭到民警殴打。（拨打投诉电话体现出一个首都青年知法守则，具有维权维法的品质，何以总是回避杨佳有未遭到殴打）而派出所民警当时执法严格按照有关法律法规的规定和程序，执法行为正当。（何种法律法规规定一个合法承租自行车的人要被带到派出所接受询问调查到半夜2点。） 。。。。。。（此处有删节） 上海警方披露的案情经过，语无伦次，欲盖弥彰。谎言听多了，新的谎言仍然是和谐社会中新的不和谐之音。在袒护和狡辩中，体现出警方对法律的曲解，执法能力低下，法治意识并不及一个“无正当职业”者，显露出执法者无视人权民权，在强权的遮掩下对公平与正义的蔑视。改革开放几十年，距奥运会几十天，世博会临近的日子里，清楚的说明上海公安体制无能，伦理丧失到达难以自救的地步。 7月1日下午4时许，上海市公安局在其网站上对此事做出官方通报：“据杨某交代，其对2007年10月因涉嫌偷盗自行车被上海市公安局闸北分局审查一事不满，为报复公安民警，实施行凶犯罪行为。”2个小时后，上海市公安局网站中断。3个小时后，网站恢复正常，“歹徒为报复民警，实施行凶行为”的官方通报已从网站上撤下。 为什么要采取极端报复？何以手段极其残忍？如不将此事说清楚，在6死4伤的局面下，拿出不辱其使命的勇气，一字一句的讲出事情真相。人们将永远追问下去，你永远无法走出噩梦。 杨佳的被指定的辩护律师，同为闸北区政府的法律顾问，谢有明，一个没有廉耻的人，称其“难逃一死”。杨佳十恶不赦，但是必须死的明白。 难道你们想向世人证明，这又是一件只有果而没有因的事吗？ 07.07 比窦娥还冤(2008-07-0722:47:31) 标签：社会渣滓杨佳闸北 这些日子，接二连三的社会渣滓们被掀腾起来，以很糙的方式，义无返顾地实现自我意志、维护尊严，实践对公平的赴汤蹈火般的追求，这不该是人们通常所赞誉的伟大文化传统永不泯灭的精神回归的先兆。 闸北公安干警的恐慌和流血中断了和谐社会的梦呓，同时也明了了一个道理，人间的和谐并不能依靠百万警察、武警来维系。还是那句话，一定要注意素质。把杨佳推上绝途，另搭上六名警察的生命的闸北分局内部滥用暴力的人们，有种的话是否也应该站出来。 一个没有受过几天教育的北京爷们，用赴死的意志实践了个人对公平与正义的理解，几分钟内释放尽了一个绝望的平民对权力和秩序的全部热情，专家会说，上海未来的两百年是安全的。 看来这块土地上不是没有汉子，只是不可生将孤僻的人逼急，逼成一个混不另的人。 如此不幸壮举将又一次冲击刷洗历史，从心理上重新定义强权为非作歹、平民任人宰割的毫无幽默感的历史现实。历史是嗜血的，且是贪婪无度，必要嗅到狂热的血腥才会蠕动。 杨佳，孙志刚辈，由于一根筋，为贱民挽回了一点名声，他们的名字将永远无法从引发变革的文挡中删除。这两个人，都并不曾奢望完全地享用那些属于他们，却被肆意糟赆了的权利，仅仅是做到了与令人不快的肮脏势力对视，没有再退缩。正义的历史进化有别于生命进化，一代热血的必须离开，才能置换出那广大的毫无廉耻的冷血者们的生存空间。 7月7号，杨佳案传出官方的申诉，催人声泪俱下，闸北警方俨然沦为这个世界上最冤的群体，在正常执法中不被理解反遭辱骂，先后二次来京沟通无果，最终遭到残暴。任何人读完这篇文章，都会认为闸北警方真比汶川地震中被埋在渣土之下的孩子们还要悲惨。 有一类人的天职就是说谎，竟然如此拙劣，从来没有一次能够把谎话说圆妥。这并不要紧，因为这个世界给了他们说谎的权力，没有谎言的支撑，这里的一切都会在瞬息间坍塌，还是让他们说下去吧。 然而不管怎么说，不管他们有多大的冤屈，表白出怎样的善良和无辜，却都无法获得他人的同情，这才真是比窦娥还冤。从今天起我们相信你，相信太阳从西边升起，魔鬼诚实而公正，校舍坍塌不是因为豆腐渣工程，儿童死后比生前更要快乐，瓮安事件是黑社会所致，警察就是观音菩萨圣母玛利亚的化身，如果需要的话，还会为你做免费足底。 一个孤僻的人 媒体说起杨佳，总是说，一个孤僻的人。 孤僻可能是因为自己羞怯，或是因为他不喜欢周围的人。孤僻的人可以是一个合格公民，可以对社会和他人有用，在一个正常的社会里，他可以一直的孤僻下去，孤僻的了却一生。孤僻怎么了，这也会使你们不舒服吗？ 杨佳，80年8月出生于北京，双职工家庭，喜爱读书。在他的父亲的记忆中，是“品行端正，懂规矩的孩子。”在上海蒙受了警察暴力的凌辱，决定自己用暴力讨回公道。 杨佳的事，再一次提醒大家，你可以远离不幸者，让他自生自灭，如果你还要招他，那可是你不对了。不尊重他人的不幸，有一天会遇见鬼。那人会说，我要用我的卑贱讨得公平，既然我是彻底无助的，即使我必死于羞辱。 杨佳在接受调查之前已经被人们称之为歹徒。歹徒是与生俱来的吗，一个普通人的不善于心计但拥有自尊，无助无能但是拥有正义感的漫长一生中，有多少次机会可能成为歹徒呢？ 袭警者未必歹徒，一个人若是伸张正义，哪怕貌似个人的正义，因为世界上没有正义是属于个人的，如果面对的是国家权力，就必然是歹徒，这是何等逻辑。这样说来，四九年之前的共和国先躯都是理所当然的歹徒了，共和国自然成了歹徒之国，这便应了CNN的逻辑。这是唯权力是从的逻辑，而非正义的逻辑。 在一个冷漠的地方，一个工薪家庭单亲带大的孩子，不孤僻点成吗？面对这些孤僻的人，上海警方已经在心理专家的指导下，决定加强公安机关的防范警备措施。可是有那么多的孤僻者，警方大概只有配上原子弹才行。 众多的被官僚、司法权力所虐待、欺凌、拒绝、忽视的无助的人们，挣扎在暴力和被遗忘之中，他们当中不清醒的极少数，会一个个、一次次的讨还公道。对于这些不幸的人来说，眼前是没有公平正义，无情无义的社会，在他们的心中，这个公道只能是由自己来讨。 闸北公安局将一个疑似偷车的外地游人殴打致残，如果这是事实，这次应该吸收点教训，不要再踢到铁板上了,眼神要好点，不要拎不清，凭着上海人的精明和灵光，要多替自己着想，少做不划算的事。 在全国警察滥用暴力的事件中，这些人都是垃圾一样的货色，依仗着黑暗势力得以满足虚弱卑劣的秉性。只是这次没有人与他们谈价钱了，在个人寻求正义的行为中，这一切都将被摆平。在这里，杨佳去掉的不仅仅是几个与他素不相识，或是对他有所不敬的干警，更是戏弄了一个社会的麻木和不仁不义。在这个世界上，这么些不公和欺凌，无情和不义，显然不会在一天之中被和谐。和谐的社会，必然是每一个人的权益都得到尊严。一个人为歹徒，是以一个社会为代价的缺陷。一个人被残害，最终使每一个人都被审判。 事实可以涂改，今天有一个事实将永远无法被抹去，那就是杨佳，一个来自北京的，生于80年代的青年，干掉了六个闸北公安的警察。还有一个细节，他没碰女警。 当社会中的个人意识到必须自我完成正义时，正义这时只会是同样的无助，同样是失血和苍白。 这件事至少提醒了上海警方，不要欺负杨佳之类，轻佻地去虐待一个孤僻的人，特别是来自北方的，确切的说是北京的，生于80年之后的人。 上海市公安局，闸北分局的六个警察.杨佳，作为一个孤僻的人将被记住。 November, 2008 民国多少事：西南联大的奇人怪人狂人 大学是智慧和才情的集中地。一所大学，若没有一批富有个性的师生，即便其资金再充裕，景致再优美，学风再严谨，其魅力也要减色不少。当年西南联大充分诠释了大学的魅力，至今令人回味。 沈从文：小学没毕业的大教授 1938年11月，西南联大做出了一个引起震动的决定：聘请36岁的作家沈从文为教授。  沈从文 西南联大的教员集中了当时全国学界精英，留学欧美名校、获得博士、硕士学位归来的教师数不胜数。没有高层次学位者大多也是北大、清华等国内顶级学府毕业，并且已经在学术界取得显赫成就的人。而这位沈从文，论学历，小学没毕业；论学术研究成绩，他是作家，不是学者，没有任何学术著作。 在学术界毫无过人之处的沈从文到联大任教授，这种不拘一格的做法激起一些教授的抵触乃至愤怒，态度最激烈的是今天有“国学大师”之誉的著名学者刘文典。 刘文典精研传统文化，尤其是《庄子》，他说自古以来只有两个半人懂庄子，一个是庄子自己，另一个他没说，半个则是他刘大教授。 刘文典看不起新文学。在他眼里，现代白话文学浅薄粗糙不堪，有何研究价值？而这个沈从文连对白话文学的研究都没有，只是个写小说的作家。与被他瞧不起的沈从文同为教授，他十分不平，觉得跌了身价。刘文典公开质问：“他沈从文有什么资格当教授？要讲教授嘛，陈寅恪可以一块钱，我刘文典一毛钱，沈从文那教授只能值一分钱。” 昆明空袭警报频繁拉响之时，刘文典和学生一起护卫着大学者陈寅恪离开教室，看到沈从文也匆匆跑出，他当众大骂：“我被炸死了，就没人给学生讲庄子了，你沈从文跑什么跑？”一贯自称“乡下人”的沈从文心灵敏感，面对前辈刘文典的屡屡粗暴伤害，他一言不发，只是认真讲授他的写作课，可他的湖南方言又时常让学生不知其所云，但他还是培养出了和他的风格一脉相承、后来被称为“最后一个京派作家”的著名小说家汪曾祺。 沈从文今天在文学圈的最大传奇也是最大遗憾是：1988年，瑞典皇家文学院已议定，该年的诺贝尔文学奖授予中国作家沈从文。可是在这一年5月，86岁高龄的沈从文辞世了，而诺贝尔文学奖只颁给活着的作家。 “要是沈从文那个时候还活着，活到10月份就肯定会得奖。沈从文的去世对我来说是最遗憾的事情。”诺贝尔文学奖评委、瑞典皇家文学院院士马悦然2005年在北京伤感地说。这一年的诺贝尔文学奖获得者，由埃及的马哈富兹顶了沈从文的缺。 联大校方不拘一格，顶住压力，坚持给了沈从文教授职位，让一位杰出的文学家在年轻时候就获得了应有的地位，让人感佩。  刘文典 刘文典：张狂不羁引风波 张狂不羁的刘文典在联大也引起过风波：1943年，联大中文系代主任闻一多拒不发放他的教授聘书，将他解聘。 事情的起因主要是刘文典擅自离校，到云南南部普洱县的磨黑呆了半年。他到磨黑，是因为他嗜食鸦片，而磨黑产上好鸦片，在当地学校和乡绅的邀请下，他跟联大常委蒋梦麟等少数人打了个口头招呼，就丢下联大课程一去半年。 刘文典平时上课，都是边吸鸦片边讲，旁边校方还安排一个杂役提着茶壶随时为他加水。这种做派本已令师生议论纷纷，这次又为了鸦片而旷教半年之久，影响更坏。时任中文系代主任的闻一多坚决主张不再聘用，著名语言学家王力为他讲情，说老先生从北平随校南迁，还是爱国的。闻一多发怒道：“难道不当汉奸就可以擅离职守，不负教学责任吗？” 连蒋介石都不放在眼里的刘文典哪肯咽下这口气，他一回昆明就赶到北郊司家营找到闻一多论理，两人情绪冲动，争吵汹汹，在场的朱自清极力劝解。 因为闻一多寸步不让，加上刘文典平时经常公开嘲笑同事学问差，得罪了很多人，舆论形势对他很不利。最后，刘文典恨恨去了同在昆明的由著名数学家、教育家熊庆来执掌的云南大学，任云大中文系教授，直到1958年去世。 那时代教授可以自由流动，只要你真有学问才华，自有学府礼聘，而没有编制、档案、组织关系之类的羁绊约束。这也是知识分子能张扬个性的条件。  钱锺书 钱锺书：年轻辈里“人之龙” 刘文典是资深教授，而在后起之秀里，同样有一位狂人，也是在不愉快中离开了西南联大。他就是今天人称“文化昆仑”的钱锺书。 钱锺书任西南联大外文系副教授时只有28岁，却已经名满学界。他的老师吴宓说，在老一辈学者里最强的是陈寅恪，年轻一辈里的“人之龙”就是钱锺书。钱锺书讲课常穿一套淡咖啡色西装，或者藏青色礼服，风度潇洒。他讲课只用英语，不用汉语，也从不提问，让学生既倾倒又轻松。 但到1939年夏，钱锺书就离开了联大，改任蓝田国立师范学院教授。他离开的原因，学界一般认为是他心高气傲，口无遮拦，时常伤人，人际关系恶化。比如他曾这样批评联大外文系：“西南联大的外文系根本不行，叶公超太懒，吴宓太笨，陈福田太俗。”这三人中，陈福田当时是系主任，叶公超后任国民政府外交部长，而吴宓则是他的恩师，都是名重一时的著名学问家。这段刻薄的评论流传甚广，但到20世纪90年代，钱锺书夫人杨绛专文辟谣，声称绝无此事。 另外的原因是，联大原拟聘其为教授，最后只聘了个副教授，钱锺书心里不快，不愿久留；再加上当时他父亲钱基博在湖南蓝田国立师范学院任教，希望儿子来照顾自己。  杨振宁 杨振宁：联大学生多“狂生” 知识分子的自我意识极强，因此容易文人相轻。被西方人称为“中国20世纪上半叶唯—一个真正的哲学家”的联大文学院长冯友兰，同样在课堂上臧否人物。他“攻击”的对象是胡适，说：“胡适到1927年就完了，以后再没有东西了，也没起多大的作用。”胡适本被定为西南联大文学院长，只是旋即出任中国驻美大使，因此没有在西南联大留下足迹。 这些大师间的纠葛，也许是当事人的烦心事，但流传至今，已成可以津津乐道的趣闻。 联大学生里同样“狂徒”多多，比如今天已看不出丝毫狂傲、对人谦恭有礼的前辈泰斗杨振宁，在当时也不是一般的狂。 西南联大物理系学生里有两大才子：杨振宁和黄昆，两人常在茶馆高谈阔论。当时同学听到，黄昆问：“爱因斯坦最近又发表了一篇文章，你看了没有？”杨振宁说看了，黄昆问如何，杨振宁把手一摆，很不屑地说：“毫无originality（创新），是老糊涂了吧。” November, 2008 百姓的养老金到底是如何亏空的【转】据劳动和社会保障部相关文件显示，2000年我国养老金“空账”还仅仅为360多亿元，到了2005年底，“空账”已经达到8000亿元。而这也是所谓的延迟退休方案被提上议事日程的重要原因。 为什么养老金亏空如此之大？要回答这个问题，人们会很自然地想到近年来暴露出来的一系列的社保基金案。社保基金案告诉我们，之所以发生亏空，是因为这些基金已经被违规使用。 看看这些触目惊心的案例：浙江金华的社保大案，该省官员挪用社保金额达数亿元；而臭名昭著的上海社保基金案中，原上海市劳动和社会保障局局长祝均一违规拆借社保基金达32亿元；山西太原社保基金挪用诈骗案，涉案金额也近1.8亿元；此外，黑龙江阿城市社保局将918万元借给企业用做流动资金，河南濮阳市劳动保障局减免企业870多万元养老保险费换取六辆轿车使用等，造成的社保资金损失都是天文数字。 再看广州：2003年，广州市社保基金被挪用近9亿的事情曝光，到了2004年，广州市劳动局披露，大概有85%的社保基金被投入房地产行业，由此揪出广州市劳动保险公司经理刘雨宏从1993年到1996年期间，违规审批社保基金7亿余元非法运营，造成损失5.2亿元的惊天大案。而到了2007年4月2日，广东省人大常委会对广州社保基金管理的调研情况显示，广州尚有6.6亿元社保基金没有追回。 有学者严正指出，目前我们国家的基金管理非常混乱，社保基金爆出一大堆冷门是顺理成章的事。“社保基金案出这么多问题，在我看来，一点也不奇怪。当时上海社保基金案发，随后牵连陈良宇落马。人们对此大为惊诧，我却一点也不震惊。你要是了解社保基金案的管理流程，你就会有这样的想法，社保基金管理出问题是迟早的事。之所以这样说，一个很重要的原因就是其权力化运作和商业化运作。”这样说来，养老金亏空也是这一必然之延伸。 其实，在经济学者那儿，养老金亏空，早已就不是什么新闻。只是现在缺口过于夸张才成为新闻而已。而且，最近五年的趋势表明，这种缺口每年以22.2％的涨幅蔓延，如此速度之扩张，如果不从根本上加以遏制的话，其后果真的不堪设想。 关于养老金、社保基金等话题是政府对外讳莫如深的一大禁忌。这些资金被违规使用，主要是由于其受行政权力的掌控，近年来政府为发展地方经济等原因，不断将其商业化。商业化运作的结果是别的行业发展了。这些钱生了别的钱，也就“一去不回头”了。同时，这些“保命钱”有多少落入了私人腰包都很难说。 如果不从制度设计上根本改变养老金的管理，而花大量精力讨论什么延迟退休，这恰恰是继续假以时日让养老金进一步被蚕食、被侵吞、被挪用、被转移…… 难道这些问题知情者不知道？难道管理基金管理部门的部门不知道问题之所在？难道我们善于深挖细掘的老记们不知道这些问题？难道一定要等问题捂不住才揭露出来？我们的媒体到底为谁说话？我们到底应该为谁说话？我们到底应该站在哪个立场说话？ 不谈根本问题，不谈关键问题，不谈要害问题，在貌似枝节的问题上做文章、写报告、找出路，这是一种彻头彻尾的避重就轻、做表面文章、环顾左右而言他的无稽之谈。一言以蔽之，“延迟退休”并非解决养老金亏空问题的根本之道，而实际上是要无辜的百姓为政府在基金管理上的严重失职和官员的腐败买单。 |
|
|||||||||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts|
|
